简介：【摘要】：；目的：研究分析无缝隙模式在老年冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法：82例老年冠心病心绞痛患者在2020年2月-2022年2月收治，按照数字随机法分成两组，对照组常规护理，研究组开展无缝隙护理；两组疾病状态变化比较，及护理满意度调查结果。结果：患者心绞痛临床状态SAQ评分测定结果显示，与对照组比较，研究组偏高（P

简介：【摘要】目的：观察在老年冠心病心绞痛患者中应用双心医学模式的护理干预的效果。方法：研究样本94例选取为2019年8月到2020年10月间我院收治的冠心病心绞痛老年患者。纳入病例经区组随机化分组法分为探究组（n=47）、参照组（n=47）。参照组实施常规护理，探究组开展双心医学模式的护理干预。对比2组焦虑抑郁情绪、护理满意度。结果：探究组干预后患者SDS评分、SAS评分均低于参照组（P＜0.05）；探究组护理满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在老年冠心病心绞痛患者中应用双心医学模式的护理干预能够有效改善患者不良情绪，提高患者对护理服务的满意程度，具有较高的推广应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析循证护理实施在冠心病心绞痛患者的医嘱依从性及自我效能感，以及心绞痛发作的影响。方法：选取我院治疗的85例冠心病心绞痛患者，利用就诊先后顺序分成实验组和对照组，实验组采取循证护理，对照组采取常规护理，分析两组患者数据。结果：研究组依从性明显高于常规组，差异有意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨对冠心病心绞痛患者应用中医辨证治疗的效果。方法选择2018年1月~2018年12月在我院治疗的50例冠心病心绞痛患者为试验对象，将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各25例，对照组给予西医治疗，观察组给予中医辨证治疗，比较两组疗效及不良反应。结果观察组治愈16例（64%）；有效7例（28%）；无效2例（8%）；总有效率92%；对照组治愈9例（36%）；有效10例（40%）；无效6例（24%）；总有效率76%；差异存在统计学意义，P<0.05。观察组在治疗期间出现1例低血压，不良反应发生率为4%；对照组在治疗期间出现2例头痛，2例低血压，不良反应发生率为16%；差异存在统计学意义，P<0.05。结论中医辨证治疗冠心病心绞痛疗效显著，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：统计分析冠心病心绞痛患者的心理干预对策与作用。方法：以2022年1-12月这个时段为病例收集基础，在期间入院的冠心病心绞痛患者中，随机抽取40例为研究对象，依据1:1标准进行对照、观察组别的划分，均20个病例，常规护理为对照组实施方案，常规护理+心理干预为观察组实施方案，比较各组护理情况。结果：观察组的心绞痛症状发作次数和症状持续时间指标值更理想，相较于对照组差异明显（P

简介：摘要目的探讨以循证理念为基础行中西医结合护理对老年冠心病心绞痛患者的干预效果。方法选取2017年9月至2018年6月在该院进行冠心病心绞痛治疗的老年患者90例，将其随机分为循证组及常规组。常规组患者行常规护理，循证组患者行以循证理念为基础行中西医结合护理，对比两组患者治疗效果，干预前后生活质量及患者心理状态。结果循证组患者治疗有效率为93.33%，显著高于常规组，质量及心理状态评分均有所改善，且SAQ评分，HAMA及HAMD评分均显著高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病心绞痛患者实施以循证理念为基础行中西医结合护理，能够显著改善患者相应症状，且对提高患者生活质量及心理状态均具有重要益处，值得推广。

简介：摘要目的探讨冠心病心绞痛患者实施优质护理的临床效果。方法收集我科收治的98例冠心病心绞痛患者，随机分为对照组49例与实验组49例，对照组患者实施常规护理措施，实验组实施优质护理措施，不同护理后对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的各项生活指标评分、心绞痛发生率以及住院时间明显优于对照组患者，两组比较具有临床显著差异（P<0.05）。结论对于冠心病心绞痛患者实施优质护理干预，降低心绞痛发生率，提高患者的生活质量，加快患者的康复速度。

简介：

简介：【摘要】 目的 观察老年冠心病心绞痛患者应用倍他乐克治疗的临床效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的74例冠心病心绞痛患者，以随机抽签法分组，各37例。对照组实施常规治疗，观察组在对照组基础上给予倍他乐克治疗。对比治疗效果及治疗前后两组患者的血脂水平。结果 观察组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究中医护理干预于冠心病心绞痛应用效果分析。方法：课题收集的 118例客观对象均为心内科接收的冠心病心绞痛患者，病理采集时间在 2018年 1月到 2019年 11月，模拟随机抽签方式均分小组， 59例分为一组，设为常规组，予以常规护理， 59例分为一组，设为中医组，予以中医护理。结果：中医组患者心绞痛发作频次及持续时间指标均低于常规组，差异显著（ P<0.05）；中医组患者护理满意量化评估均高于常规组评分，差异显著（ P<0.05）。结论：中医护理干预于冠心病心绞痛应用中具有积极导向，为临床治疗增效，临床指导价值较高。

简介：摘要目的探讨中医护理干预在冠心病心绞痛患者临床护理中的干预价值。方法选取2014年12月~2016年1月我院心内科收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象，以随机数表抽取法分为常规组和中医护理组各40例，给予常规组患者常规护理，在此基础上给予中医护理组中医护理干预，对两组患者护理效果进行评定对比。结果通过护理以后，在生理功能、社会功能和心理状态方面，中医护理组明显优于常规组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在冠心病心绞痛患者的临床护理过程中给予中医护理干预可有效改善患者生活质量，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的 本文观察中医护理干预应用在冠心病心绞痛患者护理中的效果。方法 我院收治88例冠心病心绞痛患者为研究观察主体，采集时间2021年11月10日/2022年12月30日（开始/结束），将患者依据随机数字表法分两组，对照组（常规护理）、实验组（常规护理+中医护理），观察两组患者心绞痛情况、护理满意度情况。结果 护理前，两组患者心绞痛持续时间、心绞痛发作次数、躯体受限程度比较，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组心绞痛持续时间短于对照组，实验组心绞痛发作次数低于对照组，实验组躯体受限程度评分低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。护理后实验组护理满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 冠心病心绞痛患者的中医护理应用效果显著，护理后患者心绞痛病症改善明显，躯体受限程度下降，患者对护理服务更满意，可推广。

简介：【摘要】目的 探讨采用协同护理模式对冠心病心绞痛患者进行护理的效果。方法 选取2019年1月到2020年3月期间本院收治的冠心病心绞痛患者74例，使用随机法进行平均分组，各37例。观察组接受常规化的护理，对照组则是在观察组护理的基础上接受协同护理，对比两组的护理效果。结果 对照组患者护理满意度91.89%明显高于观察组患者护理满意度51.35%，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 评价协同护理模式在临床冠心病心绞痛护理中的应用效果。方法 采取对照实验形式，将2022年1月-2022年12月88例参与研究的冠心病心绞痛患者均分为2组；常规组（44例）接受常规护理，观察组（44例）接受协同护理；观察、比较2组护理效果。结果 特殊组各项指标均优于常规组（P

简介：

简介：摘要：目的 探究冠心病心绞痛患者护理中应用心理护理与健康教育的效果。方法 选择2023年1月~2023年2月，本院收治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象。设计对照研究，抽签法随机分2组，40例/组。对照组行常规护理，观察组于对照组基础上联用心理护理与健康教育。比较两组治疗效果以及护理前后负性情绪得分。结果 观察组治疗有效率较对照组高（P<0.5）。观察组护理后负性情绪得分较对照组低（P<0.05）。结论 冠心病心绞痛护理中，心理护理与健康教育可改善患者心理状态，提高治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析冠心病心绞痛患者应用优质护理干预的临床效果。方法 在我院收治的冠心病心绞痛患者中截取56例患者作为研究对象，纳入时间为2021年3月～2022年6月，利用随机、单盲法分为参照组（28例患者接受常规护理）和研究组（28例患者接受优质护理干预）。对两组患者的护理效果进行比较。结果 研究组的护理效果优于参照组护理效果，组间差异明显，有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在冠心病心绞痛患者接受优质护理干预的过程中，可以显著提升患者的治疗效果，减少心绞痛发作的次数与时间，控制病情对于患者的影响，具备临床推广的意义。