简介：摘要 目的：探究固卫御风汤联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法：选择本院100例慢性荨麻疹患者进行分组治疗，对照组使用左西替利嗪，实验组在其基础上服用固卫御风汤。观察两组的临床数据。结果：实验组的临床疗效高于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨分析沙利度胺联合左西替利嗪及外用药治疗难治性湿疹的疗效。方法：选取2021年1月-2021年12月我院收治的难治性湿疹患者78例，依据治疗方式的不同随机将其分成对照组（n=39，左西替利嗪联合外用药物治疗）以及研究组（n=39，沙利度胺联合左西替利嗪及外用药治疗），分析治疗的疗效。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；研究组复发率低于对照组，治愈时间少于对照组，P＜0.05。结论：对难治性湿疹患者应用沙利度胺联合左西替利嗪及外用药治疗的安全性较高，可降低复发率，缩短患者的治愈时间，临床效果显著。

简介：［摘要］ 目的 评定高效液相色谱法( HPLC) 测定盐酸氟桂利嗪胶囊中盐酸氟桂利嗪含量的不确定度。方法 通过建立盐酸氟桂利嗪含量测定的数学模型，找出影响不确定度的主要因素并对各不确定度分量进行评估。结果 本次盐酸氟桂利嗪胶囊中盐酸氟桂利嗪含量测定结果为标示量的98.82%，其扩展不确定度为3.78% (k=2)。结论 本试验所建立的不确定度评估方法适用于HPLC法测定盐酸氟桂利嗪胶囊含量的不确定度评定。

简介：荨麻疹是皮肤科常见疾病，据统计约有15％～20％的人一生中至少发作过一次荨麻疹，反复发作达数月以上者称为慢性荨麻疹。笔者于2006年3月-2008年7月用十全大补丸与抗组胺药联合治疗气血两虚型荨麻疹进行观察，现报道如下。

简介：摘要目的观察消风止痒颗粒联合西替利嗪滴剂治疗儿童丘疹性荨麻疹的治疗疗效。方法将丘疹性荨麻疹患儿120人随机分为实验组和对照组。实验组60例，予以消风止痒颗粒联合西替利嗪滴剂治疗，对照组仅用西替利嗪滴剂治疗。结果治疗组总有效率为75.00%，对照组为56.67%，差异有统计学意义(p＜0.05)。结论消风止痒颗粒联合西替利嗪滴剂治疗儿童丘疹性荨麻疹疗效较好，安全高。

简介：摘要目的探究双歧三联活菌联合西替利嗪治疗小儿湿疹的临床价值。方法选取我院2017年1月~2018年1月收治的96例湿疹患儿作为研究对象，随机分为行西替利嗪治疗的对照组（n=48）和行双歧三联活菌联合西替利嗪治疗的实验组（n=48），对比疗效。结果实验组临床治疗总有效率明显高于对照组，p<0.05；实验组双歧杆菌、乳酸杆菌及T淋巴细胞亚群改善情况均优于对照组，p<0.05。结论在小儿湿疹治疗过程中采用双歧三联活菌联合西替利嗪能有效调节肠道菌群，提高临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨儿童支气管哮喘应用孟鲁斯特联合西替利嗪治疗的临床效果；方法选择2018年1月至2019年1月间我院收治的支气管哮喘儿童患儿100例位本次研究对象，随机将患儿分成观察组和对照组，每组50例，观察组患儿采用孟鲁斯特联合西替利嗪进行治疗，对照组患儿采用西替利嗪进行治疗，比较分析两组患儿的临床治疗效果；结果观察组患儿的日间和夜间症状积分均显著低于对照组，嗜酸性粒细胞和血清IgE值均显著低于对照组，两组患儿相比差异有统计学意义（P＜0.05）；结论同时选择孟鲁斯特、西替利嗪治疗儿童支气管哮喘，其医治效果比使用单一药物更好。

简介：

简介：摘要目的探讨西替利嗪联合复方氟米松软膏治疗慢性湿疹的近期临床疗效。方法将2016年12月至2017年12月期间诊断确诊的慢性湿疹患者60例随机分为治疗组和对照组两组，治疗组行西替利嗪联合复方氟米松软膏外用治疗，对照组单纯用复方氟米松软膏外用治疗。统计比较两组用药4周后治疗效果与不良反应发生的情况。结果治疗组痊愈7例（23.3%），显效12例（40.0%）；对照组痊愈3例（10.0%），显效8例（26.6%）；治疗组总有效率（83.3%）高于对照组（60.0%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论西替利嗪联合复方氟米松软膏治疗慢性湿疹近期疗效较好，且安全性较高，值得临床医生选用。

简介：摘要目的观察复方氟米松软膏联合西替利嗪口服液治疗儿童湿疹的临床疗效。方法将符合入选标准的106例儿童湿疹的患者随机分为实验组和对照组。分别采用复方氟米松软膏联合西替利嗪口服液和单用复方氟米松软膏，并比较两者疗效。结果治疗组有效率为71.7%，对照组为62.2%，二者差异有统计学意义（P<0.05）。结论联合复方氟米松软膏及西替利嗪口服液治疗儿童湿疹取得较好的临床疗效，比单独用药有效率高，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的探讨复方甘草酸苷注射液联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。方法将86例慢性荨麻疹患者随机分为观察组和对照组。观察组复方甘草酸苷注射液40ml，1d1次静点；盐酸西替利嗪片10mg，1d1次口服。对照组盐酸西替利嗪片10mg，1d1次口服，疗程均为21d。结果治疗第21天观察组有效率为86.67%，对照组有效率为63.41%，两组有效率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论复方甘草酸苷注射液联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹优于单纯使用盐酸西替利嗪治疗。

简介：目的依巴斯汀和西替利嗪治疗慢性慢性荨麻疹效果比较。方法本院皮肤科门诊2014年1月至2015年1月收慢性荨麻疹患者84例，依随机表法分两组，各42例。对照组行西替利嗪方案，观察组予依巴斯汀口服用药，对比两组治疗前后症状改善效果差异。结果治疗前组间风团数量、风团大小、瘙痒程度评分差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组风团数量、风团大小、瘙痒程度评分分别为（0.71±0.67）分、（0.59±0.67）分、（0.47±0.11）分，显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性荨麻疹患者予依巴斯汀口服用药可见症状改善明显，药效略胜西替利嗪。

简介：【摘要】目的：探究左西替利嗪联合依巴斯汀对慢性荨麻疹的治疗作用。方法：选取我院慢性荨麻疹 88例（ 2018年 7月至 2019年 11月），随机分为左西替利嗪治疗的对照组（ 44例）与左西替利嗪联合依巴斯汀治疗的观察组（ 44例），观察患者临床指标及临床症状消失时间。结果：与对照组相比，观察组临床指标改善情况好，临床症状消失时间短， P＜ 0.05。结论：给予慢性荨麻疹患者左西替利嗪联合依巴斯汀，能改善患者临床指标，促进症状消失，效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探究成人哮喘患者采用西替利嗪联合孟鲁司特治疗的临床效果。方法 自安岳县兴隆镇中心卫生院2020年4月~2021年4月期间选择92例成人哮喘患者开展研究，随机抽签法分为对照组（n＝46例，常规对症治疗）、观察组（n＝46例，在常规对症治疗基础上辅以西替利嗪联合孟鲁司特方案），为期3个月，对比临床效果。结果 用药3个月后，①临床疗效（总有效率）方面：观察组93.48%较对照组73.91%高（P＜0.05）；②实验室指标水平方面（IL-6、TNF- ）方面：观察组较对照组低（P均值＜0.05）。结论 西替利嗪联合孟鲁司特方案整体疗效较高，可通过成人哮喘患者机体炎症反应，促进病情恢复。

简介：【摘要】目的：分析小儿湿疹运用双歧三联活菌联合西替利嗪治疗的临床效果。方法：选取2020年9月-2021年9月期间在本院进行治疗的108例湿疹患儿为研究对象，随机均分为对照组和观察组，每组各54例，其中对照组采用西替利嗪进行治疗，观察组在对照组基础上联合双歧三联活菌进行治疗，对比两组患儿的临床治疗效果。结果：治疗前两组患儿肠道菌群数量比较差异无统计学意义，治疗后两组患儿的大肠杆菌数量比较差异无统计学意义，而观察组的乳酸杆菌、双歧杆菌菌群数量显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：浅析儿童过敏性鼻炎患儿采用孟鲁司特钠联合西替利嗪治疗的效果与安全性。方法：选取2022年1月～2022年12月本人工作期间收治的儿童过敏性鼻炎患儿60例，对照组采用孟鲁司特钠治疗；观察组采用孟鲁司特钠联合西替利嗪治疗，对比临床疗效。结果：观察组治疗总有效率96.67%，高于对照组76.67%，P＜0.05；此外，在对比患儿症状改善用时上，观察组短于对照组，P＜0.05。结论：针对儿童过敏性鼻炎患儿实施孟鲁司特钠联合西替利嗪治疗的效果显著，有助于症状早日缓解，值得推广应用。

简介：【摘要】盐酸氟桂利嗪属于有机化合物，其主要应用在血管扩张药物生产，主要功能是防止脑动脉硬化、脑血栓、脑栓塞等疾病。本文主要以盐酸氟桂利嗪研究为主，研究药典标准中检查项下各项的检查方式，总结出盐酸氟桂利嗪原料检查方法，希望对从事相关研究工作人员予以参考和借鉴。

简介：

简介：摘要目的观察百癣夏塔热联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法选取我院2011年11月到2013年11月期间收治的慢性荨麻疹患者123例，随机分为对照组与观察组。对照组患者60例，采用左西替利嗪治疗；观察组患者63例，采用百癣夏塔热联合左西替利嗪治疗。对比两组患者的临床疗效。结果对照组患者治疗的总有效率为56.7%，观察组患者治疗的总有效率为90.5%。两组患者治疗的总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用百癣夏塔热联合左西替利嗪治疗慢性荨麻疹，具有非常显著的临床疗效，能够让很大一部分的患者得到有效治疗，消除荨麻疹对生活质量产生的影响。该治疗方法具有在临床上推广应用的价值。

简介：摘要：目的：分析对于儿童咳嗽变异性哮喘 患儿 合用药物孟鲁司特钠与西替利嗪的治疗效果 。 方法：对照组患儿采取 常规药物 疗法，给予布地奈德混悬液、 硫酸特布他林雾化液行雾化 吸入治疗， 观察组患儿加用西替利嗪与孟鲁司特钠治疗。 结果：观察组总有效率 97.30% ，对照组 83.78% ，且 P ＜ 0.05 ； 2 组入组时 FEV1 、 FEV1/FVC 、 PEF 比较中 P ＞ 0.05 ；治疗后观察组的