简介：目的分析润燥止痒胶囊联合左西替利嗪治疗老年糖尿病性皮肤瘙痒症的效果。方法选取2015年3月—2016年3月期间于该院诊治的100例老年糖尿病性皮肤瘙痒症患者作为研究对象,采用随机分组方式,将患者分为实验组及对照组,实验组应用润燥止痒胶囊联合左西替利嗪治疗,对照组单独应用左西替利嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效率（98.0%）明显高于对照组患者的治疗总有效率（74.0%）,组间数据差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组不良反应总发生率为12.0%;对照组不良反应总发生率为14.0%,组间数据差异无统计学意义（χ^2=0.0884,P=7.7661）。两组患者治疗期间出现的不良反应均比较轻微,不影响治疗,停药后不良反应均自行消失。结论润燥止痒胶囊联合左西替利嗪治疗老年糖尿病性皮肤瘙痒症,具有疗效好、不良反应少的特点,同时有效增强了皮肤屏障功能,值得推广。

简介：摘要目的探讨复方甘草酸苷联合盐酸左西替利嗪治疗小儿慢性荨麻疹的临床疗效及用药安全性。方法选取我所2010年1月～2012年12月收治的慢性荨麻疹患儿77例，随机分为治疗组和对照组。对照组39例患儿给予盐酸左西替利嗪片，剂量为2.5～5mg，每日一次，口服。治疗组39例患儿在对照组治疗方案上加用复方甘草酸苷片，剂量为1片/次，一日三次，口服。两组治疗周期均为28天，记录治疗期间患儿出现的不良反应及对治疗后两组疗效进行对比分析。结果治疗结束后，治疗组有效率为86.8%,对照组有效率为61.5%,两组有效率有显著差异，P<0.05；两组患儿治疗后出现的副作用较少。结论复方甘草酸苷片联合盐酸左西替利嗪片治疗小儿慢性荨麻疹临床疗效确切，不良反应较少，有良好的安全性，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析对过敏性鼻炎患者合用柴胡桂枝汤加减、盐酸西替利嗪片的治疗价值。方法：对照组为盐酸西替利嗪片治疗，观察组增加柴胡桂枝汤加减治疗。结果：治疗总有效率观察组、对照组分别为97.37%、84.21%，P＜0.05；治疗前2组IFN-γ、IL-10、IL-17对比P＞0.05，治疗后IFN-γ、IL-10观察组高于对照组，IL-17低于对照组P＜0.05。结论：对过敏性鼻炎患者合用柴胡桂枝汤加减、盐酸西替利嗪进行治疗，可显著提升疗效，并改善血清炎性细胞因子水平。

简介：【摘 要】目的：观察左西替利嗪、曲尼司特联合卡介苗素治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法：选取 2015年 9月 -2017年 1月我院收治的慢性荨麻疹患者 38例作为观察对象，按照 1:1比例分为对照组（ n=19）和研究组（ n=19），对照组给予左西替利嗪治疗，研究组在此基础上给予曲尼司特联合卡介苗素治疗，对比两组治疗效果的差异。结果：在治疗总有效率比较上，研究组高于对照组 (P＜ 0.05)；在不良反应发生率和复发率比较上，研究组均显著低于对照组 (P＜ 0.05)。结论：慢性荨麻疹采用左西替利嗪、曲尼司特联合卡介苗素治疗，可进一步提高临床疗效，降低复发率和不良反应发生率，值得临床选择和积极推广。

简介：【摘要】目的：观察西替利嗪与复方甘草酸苷在慢性荨麻疹治疗中的应用效果。方法：收录2021.3——2023.3期间，我院接收的慢性荨麻疹患者，共计80例，规范性分组后给予不同治疗方案，统计组间治疗效果差异。结果：评价两组疗效差异，观察组评价值87.50%远高于对照组评价值65.00%，P＜0.05。结论：西替利嗪与复方甘草酸苷在慢性荨麻疹治疗中的应用价值显著。

简介：摘要：目的：探讨小儿湿疹患者运用双歧三联活菌联合西替利嗪治疗的临床效果。方法：研究期2022年1月-2023年1月，入组观察对象50例，均为小儿湿疹患者，进入研究后以随机数字表法分组，一组观察组（n=25）实行双歧三联活菌联合西替利嗪治疗，一组对照组（n=25）实行西替利嗪治疗，对比不同治疗方案的临床效果。结果：观察组患者临床治疗效果高于对照组，（p＜0.05）；经治疗，观察组患者肠道菌群双歧杆菌、乳酸杆菌水平均高于对照组，（p＜0.05）。结论：小儿湿疹患者运用双歧三联活菌联合西替利嗪治疗的临床效果，可有效改善患者的肠道菌群水平，值得应用。

简介：摘要目的分析对比左西替利嗪与氯雷他定在慢性荨麻疹患者长期治疗中的疗效，便于指导慢性荨麻疹患者用药。

简介：摘要目的探讨左西替利嗪联合阿奇霉素治疗老年上气道咳嗽综合征（UACS）的疗效。方法80例老年UACS患儿随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。两组均接受常规综合治疗及阿奇霉素0.5g/d,每天一次口服，连用3天，停4天为一疗程。观察组在此基础上给予左西替利嗪5mg，每晚1次口服，2周一疗程。观察两组治疗效果及临床症状与体征消失时间。结果治疗后咳嗽症状积分观察组0分及3分所占百分率明显优于对照组（P＜0.05,P＜0.01），差异有统计学意义。观察组痊愈率65.0%与对照组33.5%比较（P<0.05），差异有统计学意义。观察组总有效率92.5.0%与对照组60.0%比较（P<0.01），差异有统计学意义。结论左西替利嗪联合阿奇霉素治疗老年UACS具有明显的临床效。

简介：摘要：目的：探讨研究对上气道咳嗽综合征小儿行以上两种药方联合治疗后的治疗效果分析。方法：以2019年05月-2020年05月的72例患儿，根据治疗方式的差异进行随机分组，共两组，对照组和观察组每组36例。两种患者全部接受常规的综合治疗，然后对照组口服本文所述的第二种药物进行治疗，观察组联合口服以上两种药物治疗。结果：治疗后，相较于对照组治疗总有效率27（75.00%），观察组的治疗总有效率35（97.22%）明显更为理想，（P＜0.05）。结论：给予该疾病患儿，以上两种药物的联合治疗，治疗效果显著，具有非常显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析左西替利嗪联合白芍总苷治疗慢性荨麻疹的效果及有效率。方法：对2020年1月-2021年1月间我院收治的82例慢性荨麻疹患者，随机均分为对照组和研究组，采取左西替利嗪治疗的为对照组，使用左西替利嗪联合白芍总苷治疗的为研究组，比较两组治疗效果和血清25HVD水平。结果：经过治疗，研究组临床治疗总有效率和血清25HVD水平均高于对照组（P＜0.05）。结论：左西替利嗪联合白芍总苷治疗慢性荨麻疹的效果较好，可显著提高治疗总有效率，优化血清25HVD水平，治疗方式更加可靠。

简介：【摘要】目的：通过评判健脾凉血汤联合左西替利嗪治疗小儿过敏性紫癜的治疗效果。方法：课题选自2018年10月～2021年10月，研究对象根据《儿童过敏性紫癜循证诊治建议》的诊断标准与分型以及我院的标准筛选，共26例，均为确诊为过敏性紫癜。随机分为两组，对照组患儿采用左西替利嗪治疗（13例），健脾凉血组患儿联合健脾凉血汤治疗（13例），对比两者疗效。结果：相比之下，健脾凉血组患者血常规指标、炎症因子以及免疫球蛋白改善效果优于对照组（P＜0.05）。观察组治疗后中医症状评分(瘙痒程度)改善效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：健脾凉血汤与左西替利嗪均可治疗小儿过敏性紫癜，但相比左西替利嗪而言，健脾凉血汤联合左西替利嗪在治疗小儿过敏性紫癜患者中优势明显，因此，健脾凉血汤联合左西替利嗪在治疗小儿过敏性紫癜中，更值得推广应用。

简介：[摘要] 目的：分析西替利嗪与复方甘草酸苷在慢性荨麻疹患者治疗当中的应用效果。方法：2021年1月-2022年3月设置为样本收录时间范围，予以本院皮肤科就诊68例慢性荨麻疹患者选取为样本，采用分组对照方式，探讨治疗手段实际应用价值，动态随机化分组，对照组/34例（西替利嗪治疗），实验组/34例（西替利嗪+复方甘草酸苷）；统计：（1）治疗有效率；（2）炎性因子水平值。结果：

简介：

简介：目的:建立盐酸氯环利嗪乳膏含量测定方法.方法:用高效液相色谱法测定.选用LichrosorbC18柱,5μm,4.6mm×200mm;流动相:乙腈-0.01mol·L-1磷酸二氢钠溶液-0.02mol·L-1庚烷磺酸钠溶液(45:55:10);流速:1ml·min-1,检测波长:230nm,柱温:室温.结果:本法简便、灵敏、准确.线性范围:40～160μg·ml-1.方法回收率为100.5%,RSD=2.1%,n=9.结论:建立的定量方法专属性强,可用于盐酸氯环利嗪乳膏的质量控制.

简介：【摘要】目的：研究祛风胜湿汤加减方联合盐酸左西替利嗪片治疗慢性湿疹的应用效果及不良反应发生率影响。方法：本次选择对象为 慢性湿疹患者，时间在 2016 年 1 月直至 2016 年 12 月之间，根据电脑随机分配的原则将 100 例 慢性湿疹患者分为两组，其中包括对照组和观察组， 分别行盐酸左西替利嗪片治疗； 祛风胜湿汤加减方联合盐酸左西替利嗪片治疗，对比其两组治疗效果以及不良反应 。 结果 : 观察组 慢性湿疹患者治疗总有效率 96.00% ， 相比对照组较高 （ P<0.05）。观察组患者不良反应发生率 2.00% ，与对照组相比较低， 2 组间相比较 ， P＜ 0.05。

简介：[摘要]目的：探究氯雷他定联合西替利嗪滴剂治疗慢性荨麻疹患者的应用价值。方法：选取2021年12月至2022年11月我院收治的慢性荨麻疹患者作为研究对象，共计60例，采用电脑抽号法将其分为研究组、常规组，对研究组的30例患者应用氯雷他定联合西替利嗪滴剂治疗，对常规组的30例患者应用西替利嗪滴剂治疗，对比两组患者接受不同治疗后的差异性。结果：研究组患者的治疗效果优于常规组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组患者的疼痛感比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组患者的疼痛感低于常规组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的满意度高于常规组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于慢性荨麻疹患者而言，对其进行治疗时，选用氯雷他定联合西替利嗪滴剂的方式进行干预，这种方式有助于缓解患者的疼痛感，提高患者的满意度，治疗效果确切，具有临床推广应用的价值。

简介：摘要目的探究双歧三联活菌联合西替利嗪治疗小儿湿疹的临床价值。方法选取我院2017年1月~2018年1月收治的96例湿疹患儿作为研究对象，随机分为行西替利嗪治疗的对照组（n=48）和行双歧三联活菌联合西替利嗪治疗的实验组（n=48），对比疗效。结果实验组临床治疗总有效率明显高于对照组，p<0.05；实验组双歧杆菌、乳酸杆菌及T淋巴细胞亚群改善情况均优于对照组，p<0.05。结论在小儿湿疹治疗过程中采用双歧三联活菌联合西替利嗪能有效调节肠道菌群，提高临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨湿疹和特应性皮炎应用左西替利嗪和阿伐斯汀效果对比情况。方法选择湿疹和特应性皮炎患者100例，均为我院皮肤科2017年2月至2018年2月收治，随机分组，就采用左西替利嗪治疗（观察组，n=50）与采用阿伐斯汀治疗（对照组，n=50）效果展开对比。结果观察组湿疹和特应性皮炎患者总有效率为90%，明显高于对照组74%，具统计学差异（P<0.05）。两组治疗前，症状、皮损面积、皮损程度、瘙痒程度评分无差异（P>0.05），治疗后均低于治疗前，且观察组均低于对照组，均具统计学差异（P<0.05）。结论湿疹和特应性皮炎应用左西替利嗪治疗，可显著提高临床效果，改善临床体征及症状。

简介：摘要目的雷公藤多苷联合左西替利嗪治疗皮炎湿疹的临床效果及安全性。方法本次研究对象选取在我院接受治疗的皮炎湿疹患者100例，收治时间为2016年12月到2018年3月，按照接受治疗方式的不同分为对照组和实验组两组，对照组患者接受左西替利嗪治疗，实验组患者在接受左西替利嗪治疗的基础上加用雷公藤多苷治疗。对两组患者的临床总有效率、不良反应发生率以及IL-2、IL-6和CRP水平加以对比分析。结果实验组患者的临床总有效率为94.0%，而对照组患者为80.0%，二者相差14.0%，p<0.05，数据的比较差异显著。实验组患者的不良反应发生率比对照组患者低6.0%，p<0.05，数据的比较差异具有统计学意义。实验组患者的IL-2、IL-6和CRP水平和对照组患者相比显著优于，p<0.05，数据的比较差异显著。结论皮炎湿疹患者接受雷公藤多苷联合左西替利嗪后的临床效果较为显著，安全性也更高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨左西替利嗪、孟鲁司特+卡介菌素对慢性荨麻疹的治疗方法及临床效果。方法于2016年1月至2017年1月在我院进行治疗的慢性荨麻疹患者中选取60例，随机分组，其中观察组和对照组患者人数均为30例，所接受的治疗措施分别为左西替利嗪、孟鲁司特+卡介菌素治疗及单纯卡介菌素治疗，观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率及生活质量评分显著高于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对慢性荨麻疹患者实施左西替利嗪、孟鲁司特+卡介菌素治疗具有显著的临床效果，患者预后更好，舒适度更高。